1美国vs德国
去美国吧!那是一个自由的过度，对你的设计灵感有很大帮助。我是个篮球和地理蜜。对各国历史有所了解，哈哈哈只是建议:希望能帮到你，
2二战德国和美国单挑哪个会被灭
二战德国与美国差距太大了，美国二战重整军备后，已经建立起全球打击能力的超级军力，德国是区域性军力，美国是高端战力，德国是低端战力。二次世界美国已经是最为强大的，是经济、军事超级大国。美国在军力，工业能力、科技、全球号召力等全面压倒德国。因此后面将从军力对比、全球号召力、科技力量进行对比。首先从认识二战美国真实实力和在二战的作用开始。。 1例如：二战莱特湾海战，这一场海战，美军就能跨越太平洋和大洲，投入17艘航空母舰，18艘护卫航空母舰，（共计各种航母35艘）12艘战列舰，24艘巡洋舰，141艘驱逐舰，1500架飞机庞大海上力量，这一次战役投入的美军海军力量，已经超越了（除英国皇家海军外）德国、苏联、意大利等其他世界各国海军力量的总和，所以美国拥有全球海上霸权，可以使得德国军队如果出海，出了海港就会被打入海底。美国全部作战都是打到对方家门口。 什么样的国家能够突破美国强大的海上霸权，去达到美国本土呢？美国二战总共拥有各型航母一共有150艘左右，这是人类有史以来最为强大的终极海上霸权，所以这是这是无法挑战的终极海上霸权。所以只有美国打到对方家里情况出现。 2、一次战略空中打击出击，能够出动1000多架战略轰炸机，这种类型的重型战略轰炸机，德国、意大利、日本都是没有办法制造和生产的。而美军总共生产了共计3万多架。所以只有美军把对方的家里打个一个稀烂，而对方无法达到美国。 3、美国是世界上最能征善战的国家，建国200年就是一部分扩展的历史，而且美国的战争几乎全部在海外展开，全部在对方家门开打，可以看出美军其实就是一支专门打出去的强大军队，而不是窝在家里挨打，拼命抵抗的部队。 二战主要是靠美国力挽狂澜，扭转乾坤，因此二战胜利美国起到了最最决定性的作用，不仅仅军事援助所有的盟国，包括苏联、中国等窝在家里拼死抵抗轴心国的国家，而且美军也是唯一的全球打击军力，两大洋，跨越大洲出击，同时打击了轴心国三个国家的本土、工业、军力。 望采纳，感谢。
3二战，德国与美国单挑谁厉害？
没有英国这块跳板`~美国 是无法轻易登上欧洲大陆！！！再加上苏联在西线牵制了大部德国精锐~消耗着德国巨大的战争资源！！！！狼群战术在当时是各盟国海军最头疼的事情！！！！想必美国的航母也凶多吉少~~！！论实力！！！德国并不就比美国差~~~占领着欧洲3/2以上土地的德国！其实力比美国不知道强到哪里去了！！就科技实力而言~~让德国的虎王坦克~~~和美国的谢尔曼坦克干上一架就能得出结论~~~德国的V2 导弹~研制成功的时候！！盟国还不知道那是什么武器呢！！！
4二战德国和美国单挑，谁会赢
二战时从经济发展来讲，美国经济实力世界第一，明显强大于德国；但是从军事实力来讲，特备是陆军方面，德国比美国更强；德国是一个国家单挑了整个欧洲和苏联和非洲（意大利很菜的）；如果真的德国和日本法西斯得逞，德国和日本联合分别从大西洋和太平洋进攻美国，美国还真有点危险了；美国已经意识到日本和德国的野心了，1939年后 美国对苏联和中国大力援助。同时加大力度研究核武器，用于抗衡德国和日本
5比赛中,德国 vs 美国 vs 是什么意思
VS的原形是VERSUS，V首当其冲，按英语乃至大多数语言字母缩略的习惯，“老大”肯定是要保留的，而一个单词里有两个S，再怎么也不能把它略去。VERSUS的同义词是AGAINST（对抗），因此我们就可以对这个英语的“对”字有更确切的了解了。这个词及其简写，后来被英文采用，又辗转流人了汉语之中。在英语中，VS是个介词，它有以下三种典型的用法。 l、体育报道中，表示谁跟谁进行比赛。例如：罗马VS国际米兰。 2、一般报道中，表示两个对立的事物。例如：国家安全 VS个人自由。 3、法律文书中，表示谁跟谁发生了诉讼。例如：“布朗 VS教育会议”案。 VS进入汉语之后，只继承了英语中的前两种用法。在法律文件中，人们一般都把“VS”翻译成“与”。
6单挑的话德国能吊打美国吗
美国不吊打德国就不错了。就算是二战，德国也没法吊打美国啊
7德国VS英格兰比分预测
美国队最后时刻的一记绝杀引爆了16强战中引人关注的一次对碰：英德大战，这将是英格兰和德国在世界杯决赛圈20年以来的首次直接对话。回顾一下，在世界杯和欧洲杯淘汰赛的4次交锋中，德国(包括前西德)曾3次淘汰了英格兰(其中两次在互射点球中获胜，一次通过加时淘汰英格兰队)；英格兰队只在1966年本土进行的世界杯决赛中，苦战120分钟才以4比2力克西德队夺得球队首个世界杯冠军。 先来看英格兰队，踉踉跄跄出线的英格兰队似乎一直状态低迷，表面上看，英格兰球员身材高大，作风硬朗，打法上强调身体对抗，快速的一脚出球。因此，英格兰队的比赛似乎总是那么刺激人的眼球，然而他们在关键的比赛中却常常无法取得领先优势，原因可说就是信心二字。尤其是现在英格兰队缺少一个自信从容的球场领袖，不知道鲁尼、兰帕德，杰拉德和特里什么时候才能拥有必胜的信心和勇气，担当起球队主心骨的重任？ 再看德国队，此次德国队新人居多，平均年龄只有24岁零5个月，可说是最年轻的一支德国队，却继承了日耳曼战车的铁血与坚韧，年轻、有激情、顽强、永不言败，现在又多了托马斯穆勒和厄齐尔这样的有创造力的青年才俊。不过虽然德国队的心理素质一向平稳，然而在对阵有激情的球队、特别是神经质的球队（英格兰队很有可能到时爆发）时却略显呆板，但如果能够灵活调整，再加上稳定的发挥，相信四平八稳的德国战车会将三狮军团挡在八强之外。 最后由历史记录来看，英格兰若想要淘汰德国，需要在120分钟里解决战斗，否则一旦站上点球点，胜利者几乎确定将是德国人，然而慢热、最后时刻才出状态的英格兰能提前锁定胜局吗？拭目以待。 比分预测：德国VS英国 2:1 （不考虑点球大战）
8大家说二战时美国和德国单挑，谁厉害
你的这个比较有点怪，虽然是个非理性的问题，但也可以用理性的方法来思考一下。军事力量的强弱不外乎这几个因素：
资源（此处的资源包括各个方面的资源；比如自然资源，人力资源等等）
经济实力（这个自不必说，虽说不一定是最重要的因素，但也是基础因素）
技术储备
4. 对外部的依赖度（关系到时局不利对国家的影响）
其他的我也想不到了。
资源：美国领土幅员辽阔；各种矿产资源应有尽有（当时），而且地理位置优越（此问题不涉及暂且不谈）。其他不说，美国领土面积930万平方公里，相比较而言德国战前最大领土54万平方公里左右，这就大大限制了德国的战争潜力；试想中国和日本哪个战争潜力更大呢？（可能不太恰当，毕竟德国是内陆国家，资源并不是非常匮乏。）人员的话也不用说，但请注意，德国的士兵战斗力是很高的，但并没有大家普遍印象里战无不胜的感觉，这也一定程度上影响了战争的过程。
经济实力：自二十世纪初（一战前）美国成为世界头号工业大国，并在二战后成为世界第一经济强国（一度达到全球经济总量的40%左右）；而德国紧随其后第二号工业大国，如果不考虑德国的领土，资源和美国的巨大差异，德国做的已经很不错了，暂定两者旗鼓相当。
技术储备：这个方面德国确实做得很好，美国的孤立主义影响了其庞大资源对军事科技的投入，而德国身处欧洲复杂的政治环境之中，对军事科技的重视由来已久，二战中熟知的先进武器相当一部分是德国制造的，而且具有划时代意义。
对外部的依赖度：其实这个可以和资源放在一块，但为什么单独拎出来，是考虑到德国当时先进的化工技术，对物质间相互转换（煤转油）技术比较高。虽不足以达到美国的自给自足，但对外部的依赖也不会太高，至少不会出现日本那样一被石油禁运就只能撑9个月这么夸张。
说了这么多，只是尽量展现出一个稍微具体，容易分辨的一个情况。我的结论应该可以从以上论述中探知一二。 最后，抛开一切的一切，啪把美国和德国放在一起，看他们打，最后德国是会输的（德棍别拍我）。
呼，好累，看看吧。
9二战美国和德国单挑谁厉害？
最终取得战争胜利的一定是美国，因为战争打的就是后勤，打的就是恢复能力，美国的后勤是德国无法比拟的。所以德国在战争初期摧枯拉朽，但到后阶段就后劲乏力。这就是因为他缺乏足够的后勤保障和人员储备。
10二战美国能碾压德国吗
单挑，霉国不行，那些所谓二战结果是霉国碾压德国，真逗，读过历史没有！西线多国联军和德军打，东部北部是苏联牵制了相当数量的德军，从多国联军的那个什么诺曼底登陆开始，打了多久才攻击德国本土
