杨政回应体测未过：30岁免测才参选没想蹭CBA流量也没嘲笑矣进宏
关注我，带你解锁财富密码，开启好运buff！点赞关注，让你财运一路飙升，好运挡都挡不住！
杨政回应体测未过：30岁免测才参选没想蹭CBA流量也没嘲笑矣进宏
一夏焦点不断!CBA体测引发的关注与思考
今年的CBA无疑是今夏体育圈的一大焦点。从郭艾伦、周琦等国内大牌球员的接连"易帅"到CBA放开外援政策,CBA似乎踏上了一条全新的发展道路。更重要的是,CBA上下的人事调整也引发了广泛关注。宫鲁鸣的上台令人期待CBA未来的风向。然而,就在这样的大环境下,一位名为杨政的"网红球员"却在体测中的表现引发了更多讨论。
事态的最新发展
据报道,杨政作为一名网红球员,因为在CBA体测中未能通过,成为舆论关注的焦点。具体来说,杨政在两项体测中都未能达标:在17折返跑项目中,杨政第二组用时超70秒,第三组更是未能完成,第四组直接放弃。另外在2分钟强度投篮中,杨政两次均未达到要求次数。从现场照片可以看出,杨政在完成这些后十分疲惫。
这一结果引发了外界的大量"调侃"和质疑。不少人认为,作为一名网红球员,杨政显然无法满足CBA的体能要求。这也导致了杨政直播回应此事的窘境。在回应中,杨政坦言自己原本以为30岁以上的球员可以免测,没想到要体测,但既然已经被选中,就不想轻易放弃。此外,他还澄清了自己并未嘲笑过另一位网红球员"矣进宏"。
各方立场与利益诉求
值得注意的是,杨政的窘境背后,可能存在一些复杂的利益关系。首先,杨政所在的球队四川显然是看中了他的"网红"身份,希望通过签约杨政来提升球队的流量和关注度。可以说,球队的商业运营诉求与杨政的实际体育竞技能力存在一定冲突。
此外,CBA作为联盟,对于球员的体能要求也是出于提高比赛竞争力的目的。宫鲁鸣上任后更是希望通过加强体测来提升整体水平。从这个角度来看,CBA更看重专业化和专业实力,而不是 "网红"效应。
而对于杨政个人来说,参加CBA可能只是一时兴趣使然,而非长期发展的职业规划。他自己也承认,如果之前知道有体测要求,可能就不会参选了。但既然已经被选中,想尝试一下CBA的"滋味"。
事件人物的根源
究其根源,这一事件折射出了中国职业体育发展中的一些矛盾。
第一,职业体育追求商业价值和专业体育水平的矛盾。像杨政这样的"网红球员"在一定程度上满足了球队和联盟的商业需求,但往往难以满足专业竞技的要求。这种追求"流量"的倾向,在中国职业体育中并非个例。
第二,职业体育与大众体育发展不平衡的矛盾。中国的职业体育发展往往被认为脱离了大众体育基础,难以真正带动全民健身。这也使得职业体育的评判标准容易流于表面化,忽视了基础性指标。
第三,职业体育发展中重 "名"轻"实"的倾向。像杨政这样的球员,其"网红"属性远大于实力,这在某种程度上反映了中国职业体育追求 "明星"效应的倾向。
对社会发展的影响
总的来说,这一事件折射出了当下中国职业体育发展中的一些深层次矛盾。这些矛盾不仅影响到职业体育自身的发展,也可能对社会产生一定的负面影响。
首先,这种注重"明星"效应而忽视专业实力的倾向,可能会阻碍职业体育的专业化进程。如果职业体育水平停滞不前,就难以真正带动全民健身,影响社会健康发展。
其次,CBA体测引发的讨论也再次凸显了中国职业体育与大众体育发展不平衡的问题。如果职业体育脱离了群众基础,难以成为全民健身的标杆,就难以真正推动全民健身的普及。
最后,这一事件也折射出了中国职业体育在商业价值与专业竞技之间的矛盾。如果职业体育过于注重商业价值而忽视专业竞技,恐怕会影响到社会公众对职业体育的信任度,从而影响到整个体育产业的健康发展。
总结与展望
通过对杨政在CBA体测中的表现及其引发的讨论,我们可以看到中国职业体育发展中的一些深层次矛盾。
这些矛盾不仅体现在职业体育自身,也可能对社会产生一定的负面影响。因此,如何在职业体育发展中平衡追求商业价值与专业竞技水平,如何更好地将职业体育发展与大众体育基础相结合,将是未来职业体育改革需要重点关注的问题。
只有解决好这些矛盾,职业体育才能真正成为带动全民健身,促进社会体育事业发展的重要力量。这也是我们应该思考的一个关键问题。
本文创作初衷在于传播正能量，无任何侵犯他人权益的意图。如有侵权，请联系我们，我们将积极配合处理。
奥运健儿拟记大功，网友怒斥不公平，体育圈评价体系引热议
哇，这可真是一场体育界的大戏啊！山东省拟给25位奥运健儿记大功，结果网友们却炸开了锅，纷纷表示要去投诉。这是怎么回事呢？让我们一起来扒一扒这个热辣辣的话题吧！
体育圈的表彰风波：功与过如何衡量？
作为一个体育圈的老油条，我可是见过不少大场面。但是这次山东省的这波操作，着实让我大开眼界。25位奥运健儿拟记大功，听起来挺正常的，对吧？可谁曾想，这份名单一出，网友们立马就不干了。这是咋回事？难道是网友们眼红了？还是这份名单里藏着什么猫腻？
"功臣"还是"罪人"？争议焦点大起底
说到这份名单，可以说是明星云集啊！陈梦、李越宏、杨浚瑄......这些可都是咱们的奥运健将。但是，网友们的火力却集中在了一个人身上——苏炜德。
苏炜德是谁？他可是中国男子体操团体银牌获得者之一。但是，为啥网友们对他意见这么大呢？原来，在比赛中，苏炜德在单杠项目上连续两次掉杠，还在跳马上失误了。这直接导致中国队与金牌失之交臂，最终只拿到了银牌。
有网友吐槽道："掉杠记大功，这树根该有多深啊？"还有人阴阳怪气地说："应该感谢苏伟德，就因为他，你们才能得这个大功。"啧啧，这话说的，怎么听着像是在夸人，实际上却是在怼呢？
体育精神VS竞技结果：一场没有赢家的辩论
说实话，这事儿真的挺难评判的。一方面，苏炜德确实因为失误让中国队与金牌失之交臂，这让很多球迷心里不爽。但另一方面，竞技体育本来就有失误的可能，我们不能因为一次失误就否定运动员的努力，对吧？
有网友就表示："竞技比赛本来就有失误，不应过多地苛责苏炜德。"这话说的也有道理。但是，记大功是不是有点过了呢？这就像是你考试考砸了，老师不但不批评你，反而还给你发了个三好学生，这合适吗？
公示期：网友们的"复仇"时刻
好在这份名单还在公示期内。从8月30日到9月5日，如果有人对公示对象有异议，可以通过电话、信函等形式向体育局反映。一时间，不少网友摩拳擦掌，准备去"投诉"了。
有网友兴奋地说："公示期间，可以投诉，我先去了！"还有人跟风道："给我电话，我也要投诉！"看来，这次公示可能会成为网友们的"复仇"时刻啊！
体育荣誉的尴尬：成绩VS口碑的博弈
说到底，这次风波反映出的是体育界荣誉评定的一个尴尬问题。我们到底应该如何评判一个运动员的功过呢？是只看比赛成绩，还是要考虑他们的过程和影响？
有专家指出，体育荣誉的评定不应该只看结果，还要考虑运动员的努力程度、团队贡献等因素。但是，如何平衡这些因素，似乎还没有一个统一的标准。
未来展望：体育评价体系的新思路
这次风波其实给我们提了个醒。也许，我们需要建立一个更加科学、公正的体育评价体系。这个系统不仅要考虑比赛成绩，还要关注运动员的社会影响力、体育精神的传播等方面。
比如，我们可以引入公众投票环节，让普通民众也参与到评价过程中来。或者，我们可以设立不同类型的奖项，既有成绩奖，也有精神奖，这样就能全面地肯定运动员的贡献。
总之，这次风波虽然有点尴尬，但也给了我们一个反思和改进的机会。希望未来，我们能看到更多让运动员和观众都满意的评价结果。
那么，你觉得苏炜德应不应该被记大功呢？欢迎在评论区留言，让我们一起讨论这个热辣辣的话题吧！
(文章结束)
相关问答
体育 舞蹈.裁判的 评判 标准有哪些内容?朋友您好,“评判标准不统一”是导致体育舞蹈项目还未能进入奥运会的重要因素之一。目前,体育舞蹈比赛仍旧是依靠裁判评分的方法来评判选手们的成绩。这其中不...
体育 标兵的自我评价?我从小就喜爱体育运动,它是我生活中不可缺少的一部分。相对于收获时的激动喜悦,我更热爱平时锻炼的畅快与乐趣。体育课上我刻苦锻炼,认真完成课堂动作;课后...
体育 评价有abcde吗?答:是的,体育评价存在ABCDE的情况。在一些具体的体育场景中,如《国家体育锻炼标准》、《体育教学水平划分》、《2011西安中考体育的ABCD等级划分》、《小学科...
灯塔教育 体育 素养自我评价?自己身体素质有了很大提高,喜欢锻炼了。自己身体素质有了很大提高,喜欢锻炼了。
体育 素养评价指标内容?一、专项体能评价指标体系的构成要素1.评价指标指标是综合反映社会现象某一方面情况的绝对数、相对数和平均数,它是社会经济统计中的术语。评价领域借用这一...
体育 过程性考核怎么评定?体育过程性考核的评定一般涉及以下几个方面:1.技能表现:评定学生的运动技能水平,包括动作正确性、技术规范性、动作流畅性等方面。可以通过观察学生的动作表...
体育 生特招标准?1.项目要求体育特长生招生项目:田径、篮球、排球、足球、乒乓球、武术、击剑、围棋、轮滑、举重、游泳、射箭、射击、健美操。对于其他体育、艺术类招生项目,...
体育 测量评价可以考研吗?体育测量评价是体育科学中的一门基础课程,主要研究体育运动过程和结果的测定、评价和分析方法。一般来说,体育测量评价并不是考研的主要科目,但可能作为相关专...
综合评价 体育 特长怎么写?体育特长情况要写自己在某一运动项目上能证明自己更加专业的事项,比如:拥有运动员等级证书,或者在某个团队拿过运动奖项。特长并不是兴趣爱好,不是喜欢什么...
中考 体育 特长生跑步标准?中考体育中男生的跑步项目为1000米,中考女生的跑步项目为800米,同时从表中可知,男生中考体育跑步项目的标准时间是3分30秒,如果达到了这个时间就可以得到100...